Как следует из фабулы дела, Михайлова, в силу возникшего прямого преступного умысла на розничную продажу ранее изготовленной спиртосодержащей пищевой продукции, дважды осуществила продажу за денежное вознаграждение спиртного напитка домашней выработки – браги, изготовленной кустарным способом с 3,5% об., при этом достоверно зная, что ранее она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КРФобАП, а, также, не имея лицензию на розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, не состоявшей в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

    В судебном заседания подсудимая совместно с адвокатом, заявив в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, поддержала его, вину признала в полном объеме и раскаялась в содеянном.

    При таких обстоятельствах, суд квалифицировал действия Михайловой по каждому из фактов по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершенно неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, и назначил ей наказание по каждому из эпизодов в виде в виде штрафа в размере 50000 рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей, предоставив рассрочку его уплаты.

    Приговор суда вступил в законную силу.