Всем судьям в стране дали принципиальное разъяснение: кредитные договоры, которые мошенники оформили на граждан, признаются ничтожными. Это означает, что человек по таким обязательствам ничего не должен, а сам кредит считается фактически не выданным.

Эти важные ориентиры прозвучали на совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов РФ, проходившем в Москве в феврале текущего года.

В ходе встречи внимание судей сосредоточили на ключевых правовых позициях Верховного суда России, которыми следует руководствоваться при рассмотрении подобных споров.

С трибуны было отмечено, что Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ последовательно выстраивает практику, направленную на защиту граждан, на которых телефонные аферисты - нередко из‑за недостаточной внимательности банков - без особого труда оформляли дистанционные кредиты.

Суть этой позиции в том, что банки, допускающие слишком простое оформление займов на клиента без надежной проверки, могут рассматриваться как действующие недобросовестно. Процедуры должны обеспечивать понимание человеком: он действительно берет деньги в долг и делает это осознанно. Если же заем оформляет третье лицо, получив доступ или выманив СМС‑код, ответственность в такой ситуации должна лежать на банке.

Подход судебной коллегии следующий: договоры, заключенные мошенниками с использованием украденных данных, доступов или кодов подтверждения, являются ничтожными, поскольку у гражданина не было воли на совершение сделки. Следовательно, кредит считается непредоставленным.

С 1 сентября вступил в силу закон о «периоде охлаждения» при выдаче кредитов. По займам от 50 до 200 тысяч рублей воспользоваться деньгами можно будет только через 4 часа после подписания договора потребительского кредита, а по суммам свыше 200 тысяч - через 48 часов. В течение этого времени заемщик вправе отказаться от получения средств. Быстро оформить покупку в кредит можно лишь при личном обращении человека в магазин.

Эти изменения в законодательстве были приняты, в том числе с учетом правовых позиций Верховного суда.

При обращениях граждан суды должны выяснять, проявили ли банки добросовестность и необходимую осмотрительность при выдаче кредита.